久久久一级视频,欧美a级一区二区,国产一区二区三区四区五区入口,日韩欧美视频网站,久久精品在线免费视频,久久夜色精品国产噜噜av,亚洲精品综合一区二区

湘鄉(xiāng)市法院運(yùn)用“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制成功盤活執(zhí)行“呆債” 營(yíng)造優(yōu)質(zhì)營(yíng)商環(huán)境
2022-05-31 17:35:54          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:李林俊 | 作者:陸義 左強(qiáng) | 點(diǎn)擊量:38679         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 陸義 左強(qiáng))一方面是執(zhí)行申請(qǐng)人生效法律文書確定的債權(quán)無(wú)法兌現(xiàn),另一方面是被執(zhí)行人固定資產(chǎn)被案外人占用無(wú)法實(shí)現(xiàn)價(jià)值。面對(duì)這樣的執(zhí)行“呆債”,湘鄉(xiāng)法院執(zhí)行局充分發(fā)揮“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制,與被執(zhí)行人資產(chǎn)所在地的黨委政府協(xié)同排除案外人妨害,盤活被執(zhí)行人閑置資產(chǎn),成功破解了一起多年未執(zhí)結(jié)的積案,達(dá)到了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

被執(zhí)行人羅某某因經(jīng)營(yíng)某紙廠向申請(qǐng)人江某某借款,因經(jīng)營(yíng)不善,欠債累累,無(wú)力償還申請(qǐng)人江某某借款,湘鄉(xiāng)市法院于2014年受理該案后,未執(zhí)行到位任何財(cái)產(chǎn),案件依法進(jìn)入終本程序,執(zhí)行陷入僵局。

2022年3月,申請(qǐng)人江某某向湘鄉(xiāng)市法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,該院執(zhí)行局副局長(zhǎng)左強(qiáng)接到案件后,與執(zhí)行團(tuán)隊(duì)成員多次到被執(zhí)行人羅某某所在地走訪了解,尋找被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索。當(dāng)執(zhí)行法官找到被執(zhí)行人羅某某時(shí),羅某某因血壓高導(dǎo)致身體中風(fēng)行動(dòng)不便,某紙廠也已停產(chǎn)多年,但執(zhí)行人員在詢問(wèn)案情過(guò)程中了解到被執(zhí)行人經(jīng)營(yíng)的某紙廠有部分廠房被案外人出租管理,而羅某某夫婦卻無(wú)法收取租金。得知這一有價(jià)值線索后,執(zhí)行法官立即驅(qū)車前往某紙廠。經(jīng)深入調(diào)查了解,某紙廠系被執(zhí)行人羅某某于1994年開始承建,因歷史遺留問(wèn)題,一直未辦理好相關(guān)房地產(chǎn)權(quán)證,紙廠于2015年停止經(jīng)營(yíng)后,當(dāng)?shù)夭糠执迕窦捌渌竿馊伺c羅某某存在債務(wù)糾紛為由,強(qiáng)行占用紙廠的部分廠房出租收取租金。

當(dāng)法院向承租人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書時(shí),承租人簽訂的租賃合同的出租人卻不是本案的被執(zhí)行人,承租人向法官陳述:“合同上的出租人揚(yáng)言,如果承租人把租金交給法院,就不讓他們經(jīng)營(yíng)做生意。”也正因?yàn)楫?dāng)?shù)夭糠执迕竦淖钃?,紙廠還有部分可利用的廠房被閑置。

本案的被執(zhí)行人欠債較多,有大部分債權(quán)人并未采取訴訟方式維權(quán),紙廠是被執(zhí)行人唯一可還債的資產(chǎn)。唯有“盤活”被執(zhí)行人的閑置資產(chǎn),讓其資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值才能有效實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的利益,但如果債權(quán)人不通過(guò)正當(dāng)救濟(jì)途徑維權(quán),而是各自“占山為王”,則可能引發(fā)更多糾紛矛盾,不利于社會(huì)穩(wěn)定。

承辦法官立即將這一情況向分管執(zhí)行副院長(zhǎng)胡雙湘匯報(bào),聽取完案情匯報(bào)后,胡院長(zhǎng)高度重視,立即對(duì)案件執(zhí)行工作出安排部署,要求執(zhí)行法官盡一切力量排除案外人妨害,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。執(zhí)行法官隨即一邊著手到國(guó)土資源部門查找某紙廠的房地產(chǎn)宗地圖,確認(rèn)房屋的界址范圍;另一邊加緊與虞塘鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系,召集被執(zhí)行人紙廠所在地的村、組基層組織負(fù)責(zé)人召開協(xié)調(diào)會(huì)。

3月25日,胡院長(zhǎng)帶領(lǐng)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)成員到協(xié)調(diào)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)釋法明理,在執(zhí)行法官的耐心勸解下,雙方當(dāng)事人終于達(dá)成了一致方案,即一部分廠房的租金交至法院用于案件的執(zhí)行,一部分廠房的租金由被執(zhí)行人收取用于償還未訴訟債權(quán)人的債務(wù)。

5月23日,承租人劉某主動(dòng)將第一期房屋租金交至湘鄉(xiāng)市人民法院,至此,本案執(zhí)行工作圓滿完成。

當(dāng)前,在疫情防控常態(tài)化的情況下,經(jīng)濟(jì)下行壓力增大,湘鄉(xiāng)市法院進(jìn)一步轉(zhuǎn)變執(zhí)行思路,主動(dòng)作為,敢于擔(dān)當(dāng),全力為社會(huì)各類市場(chǎng)主體營(yíng)造放心投資、安心投資、專心創(chuàng)業(yè)的優(yōu)質(zhì)化法治營(yíng)商環(huán)境。

責(zé)編:李林俊

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像